(PHP 5 >= 5.5.0, PHP 7)
password_hash — 创建密码的散列（hash）
$password
, int $algo
[, array $options
] ) : stringpassword_hash() 使用足够强度的单向散列算法创建密码的散列（hash）。 password_hash() 兼容 crypt()。 所以， crypt() 创建的密码散列也可用于 password_hash()。
当前支持的算法：
PASSWORD_DEFAULT - 使用 bcrypt 算法 (PHP 5.5.0 默认)。
注意，该常量会随着 PHP 加入更新更高强度的算法而改变。
所以，使用此常量生成结果的长度将在未来有变化。
因此，数据库里储存结果的列可超过60个字符（最好是255个字符）。
PASSWORD_BCRYPT - 使用 CRYPT_BLOWFISH 算法创建散列。
这会产生兼容使用 "$2y$" 的 crypt()。
结果将会是 60 个字符的字符串， 或者在失败时返回 FALSE。
PASSWORD_ARGON2I - 使用 Argon2 散列算法创建散列。
PASSWORD_BCRYPT 支持的选项：
salt(string) - 手动提供散列密码的盐值（salt）。这将避免自动生成盐值（salt）。
省略此值后，password_hash() 会为每个密码散列自动生成随机的盐值。这种操作是有意的模式。
盐值（salt）选项从 PHP 7.0.0 开始被废弃（deprecated）了。 现在最好选择简单的使用默认产生的盐值。
cost (integer) - 代表算法使用的 cost。crypt() 页面上有 cost 值的例子。
省略时，默认值是 10。 这个 cost 是个不错的底线，但也许可以根据自己硬件的情况，加大这个值。
PASSWORD_ARGON2I 支持的选项：
返回散列后的密码， 或者在失败时返回 FALSE。
使用的算法、cost 和盐值作为散列的一部分返回。所以验证散列值的所有信息都已经包含在内。 这使 password_verify() 函数验证的时候，不需要额外储存盐值或者算法的信息。
Example #1 password_hash() 例子
<?php
/**
* 我们想要使用默认算法散列密码
* 当前是 BCRYPT，并会产生 60 个字符的结果。
*
* 请注意，随时间推移，默认算法可能会有变化，
* 所以需要储存的空间能够超过 60 字（255字不错）
*/
echo password_hash("rasmuslerdorf", PASSWORD_DEFAULT);
?>
以上例程的输出类似于：
$2y$10$.vGA1O9wmRjrwAVXD98HNOgsNpDczlqm3Jq7KnEd1rVAGv3Fykk1a
Example #2 password_hash() 手动设置 cost 的例子
<?php
/**
* 在这个案例里，我们为 BCRYPT 增加 cost 到 12。
* 注意，我们已经切换到了，将始终产生 60 个字符。
*/
$options = [
'cost' => 12,
];
echo password_hash("rasmuslerdorf", PASSWORD_BCRYPT, $options);
?>
以上例程的输出类似于：
$2y$12$QjSH496pcT5CEbzjD/vtVeH03tfHKFy36d4J0Ltp3lRtee9HDxY3K
Example #3 password_hash() 手动设置盐值的例子
<?php
/**
* 注意，这里的盐值是随机产生的。
* 永远都不要使用固定盐值，或者不是随机生成的盐值。
*
* 绝大多数情况下，可以让 password_hash generate 为你自动产生随机盐值
*/
$options = [
'cost' => 11,
'salt' => mcrypt_create_iv(22, MCRYPT_DEV_URANDOM),
];
echo password_hash("rasmuslerdorf", PASSWORD_BCRYPT, $options);
?>
以上例程的输出类似于：
$2y$11$q5MkhSBtlsJcNEVsYh64a.aCluzHnGog7TQAKVmQwO9C8xb.t89F.
Example #4 寻找最佳 cost 的 password_hash() 例子
<?php
/**
* 这个例子对服务器做了基准测试（benchmark），检测服务器能承受多高的 cost
* 在不明显拖慢服务器的情况下可以设置最高的值
* 8-10 是个不错的底线，在服务器够快的情况下，越高越好。
* 以下代码目标为 ≤ 50 毫秒（milliseconds），
* 适合系统处理交互登录。
*/
$timeTarget = 0.05; // 50 毫秒（milliseconds）
$cost = 8;
do {
$cost++;
$start = microtime(true);
password_hash("test", PASSWORD_BCRYPT, ["cost" => $cost]);
$end = microtime(true);
} while (($end - $start) < $timeTarget);
echo "Appropriate Cost Found: " . $cost;
?>
以上例程的输出类似于：
Appropriate Cost Found: 10
Example #5 使用 Argon2 的password_hash()例子
<?php
echo 'Argon2 hash: ' . password_hash('rasmuslerdorf', PASSWORD_ARGON2I);
?>
以上例程的输出类似于：
Argon2 hash: $argon2i$v=19$m=1024,t=2,p=2$YzJBSzV4TUhkMzc3d3laeg$zqU/1IN0/AogfP4cmSJI1vc8lpXRW9/S0sYY2i2jHT0
强烈建议不要自己为这个函数生成盐值（salt）。只要不设置，它会自动创建安全的盐值。
就像以上提及的，在 PHP 7.0 提供 salt选项会导致废弃（deprecation）警告。 未来的 PHP 发行版里，手动提供盐值的功能可能会被删掉。
Note:
在交互的系统上，推荐在自己的服务器上测试此函数，调整 cost 参数直至函数时间开销小于 100 毫秒（milliseconds）。 上面脚本的例子会帮助选择合适硬件的最佳 cost。
Note: 这个函数更新支持的算法时（或修改默认算法），必定会遵守以下规则：
- 任何内核中的新算法必须在经历一次 PHP 完整发行才能成为默认算法。 比如，在 PHP 7.5.5 中添加的新算法，在 PHP 7.7 之前不能成为默认算法 （由于 7.6 是第一个完整发行版）。 但如果是在 7.6.0 里添加的不同算法，在 7.7.0 里也可以成为默认算法。
- 仅仅允许在完整发行版中修改默认算法（比如 7.3.0, 8.0.0，等等），不能是在修订版。 唯一的例外是：在当前默认算法里发现了紧急的安全威胁。
| 版本 | 说明 |
|---|---|
| 7.2.0 |
添加 PASSWORD_ARGON2I，支持 Argon2 密码散列算法。
|
According to the draft specification, Argon2di is the recommended mode of operation:
> 9.4. Recommendations
>
> The Argon2id variant with t=1 and maximum available memory is
> recommended as a default setting for all environments. This setting
> is secure against side-channel attacks and maximizes adversarial
> costs on dedicated bruteforce hardware.
source: https://tools.ietf.org/html/draft-irtf-cfrg-argon2-06#section-9.4
Please note that password_hash will ***truncate*** the password at the first NULL-byte.
http://blog.ircmaxell.com/2015/03/security-issue-combining-bcrypt-with.html
If you use anything as an input that can generate NULL bytes (sha1 with raw as true, or if NULL bytes can naturally end up in people's passwords), you may make your application much less secure than what you might be expecting.
The password
$a = "\01234567";
is zero bytes long (an empty password) for bcrypt.
The workaround, of course, is to make sure you don't ever pass NULL-bytes to password_hash.
Pay close attention to the maximum allowed length of the password parameter! If you exceed the maximum length, it will be truncated without warning.
If you prepend your own salt/pepper to the password, and that salt/pepper exceeds the maximum length, then this function will truncate the actual password. That means password_verify() will return true with ANY password using the same salt/pepper.
It might be a good idea to append any salt/pepper to the end of the password instead.
Note that this function can return NULL. It does so if you provide an incorrect constant as an algorythm. I had the following:
$password = password_hash($password1, PASSWORD_BDCRYPT, array( 'cost' => 10 ));
and i couldn't understand why i kept having NULL written in $password; it was a simple fact that the constant was PASSWORD_BCRYPT.
For passwords, you generally want the hash calculation time to be between 250 and 500 ms (maybe more for administrator accounts). Since calculation time is dependent on the capabilities of the server, using the same cost parameter on two different servers may result in vastly different execution times. Here's a quick little function that will help you determine what cost parameter you should be using for your server to make sure you are within this range (note, I am providing a salt to eliminate any latency caused by creating a pseudorandom salt, but this should not be done when hashing passwords):
<?php
/**
* @Param int $min_ms Minimum amount of time in milliseconds that it should take
* to calculate the hashes
*/
function getOptimalBcryptCostParameter($min_ms = 250) {
for ($i = 4; $i < 31; $i++) {
$options = [ 'cost' => $i, 'salt' => 'usesomesillystringforsalt' ];
$time_start = microtime(true);
password_hash("rasmuslerdorf", PASSWORD_BCRYPT, $options);
$time_end = microtime(true);
if (($time_end - $time_start) * 1000 > $min_ms) {
return $i;
}
}
}
echo getOptimalBcryptCostParameter(); // prints 12 in my case
?>
if you thought
"why is the salt included in the hash and is it save when i store it as it is in my db?"
Answer i found:
The salt just has to be unique. It not meant to be a secret.
As mentioned in notes and docu before: let password_hash() take care of the salt.
With the unique salt you force the attacker to crack the hash.
The hash is unique and cannot be found at rainbow tables.
You can produce the same hash in php 5.3.7+ with crypt() function:
<?php
$salt = mcrypt_create_iv(22, MCRYPT_DEV_URANDOM);
$salt = base64_encode($salt);
$salt = str_replace('+', '.', $salt);
$hash = crypt('rasmuslerdorf', '$2y$10$'.$salt.'$');
echo $hash;
?>
I agree with martinstoeckli,
don't create your own salts unless you really know what you're doing.
By default, it'll use /dev/urandom to create the salt, which is based on noise from device drivers.
And on Windows, it uses CryptGenRandom().
Both have been around for many years, and are considered secure for cryptography (the former probably more than the latter, though).
Don't try to outsmart these defaults by creating something less secure. Anything that is based on rand(), mt_rand(), uniqid(), or variations of these is *not* good.
In most cases it is best to omit the salt parameter. Without this parameter, the function will generate a cryptographically safe salt, from the random source of the operating system.
There is a compatibility pack available for PHP versions 5.3.7 and later, so you don't have to wait on version 5.5 for using this function. It comes in form of a single php file:
https://github.com/ircmaxell/password_compat